之前我已蒐集了一些攝影風格照片，也以文字列出想拍的、不想拍的元素（姿勢、取景等等），在溝通當天就帶去請門市幫忙存進他們電腦，和邱明溝通時一邊看。
不過我溝通之後的小小心得是：攝影師看照片比較快啦！
影像工作者嘛，有圖最直接，邱明一打開資料夾就是先看照片，對每一張照片和我聊一聊、稍微了解我看到的點是什麼、了解我想要的感覺；文字說明則是比較快速看過，先聽過認識過程，然後了解我不想拍的是哪些（像是我們兩個都對水邊和氣球沒感覺），也會對於我所列出的一些東西發笑（ex: 不知道在看哪裡的看遠方、騙人的修長美腿），同時邱明也很專業敬業的說了一點：有些東西攝影師不會去評價優劣，這是每對新人的喜好不同而已。
所以做溝通的時候一定要有照片會比較好，畢竟每個人對詞彙的感覺不一樣。
（礙於可能會有版權問題，這邊我就不放我的資料照片了）
看過我準備的資料之後，邱明很乾脆的在我們填的攝影風格喜好問卷上大大寫上：「新人有準備資料」，然後準備在背面列出外拍地點、以及對應的禮服風格需求。
我們的外拍地點是：大賣場、科博館、自家門口。
大賣場：我們平常就很愛逛，在台北一起住了近三年，家樂福大潤發都是我們的好朋友，後來全聯也有加入，但還是特別愛推推車的感覺。
科博館：我愛綠地、也愛花草樹木，科博館和都會公園都是我們早期約會常去的地方，不僅有植物，還有我們都很愛的小朋友，但邱明衡量之後覺得這兩個地點性質太像，選一個就好。（後來沒有拍到樹景，有點可惜，我很愛樹的說 /_____\）
自家門口：我們都是愛家的人，再加上婚後不久要出國讀書，我們希望在國外想家時能看到照片就有家鄉的感覺。
外景地點決定了，邱明也和我討論外景三套、棚內兩套的禮服大致上要怎麼分配，決定好 2套白紗當中蓬裙款在科博館拍綠地，1套窄版拍棚內，3套晚禮服則是大賣場短版、棚內時尚感、家門口...我忘了當時設定什麼。
在和攝影師邱明溝通後幾天，挑選拍照禮服。挑拍照服這天，禮服秘書根據邱明在問卷後寫的筆記協助我挑選，我帶去的兩位伴娘也很盡責，根據我的設定迅速挑出我可能會有興趣的、以及她們兩位私心想看的禮服讓我試穿。以下我列出當天試穿的部分照片，當時塑身計畫才剛開始認真一個多月，請多包涵啦！
未選：（有一些不想再看的就不放了）
 |
| 其實不錯但為它太熱門而沒選 |
大賣場短版
 |
| 當天禮秘當場幫我修改 真感謝她，但我沒選 |
 |
| 其實我覺得還不錯，伴娘和新郎不愛 |
自家門口：我想要紅色的
 |
| 這件亮緞材質，款式我滿喜歡的， 但伴娘覺得背後飄片會遮住手臂顯胖 |
 |
| 背面 |
 |
| 新郎很愛這件 不知道為什麼我們就叫它南瓜裙； 後來沒選是因為 跟選定的短版禮服顏色顏色相近。 之後去挑結婚禮服有發現這件的暗紅色款 |
棚內：時尚感、冷調色系
 |
| 我覺得還不錯，伴娘和新郎一致認為 太像睡衣 |
 |
| 款式不錯，顏色差一點感覺 |
 |
| 這件純粹是滿足伴娘想看， 我不能接受前面有蝴蝶結... |
 |
| 伴娘一致認為心形領不適合我， 我想是上身材質過軟，其他新娘穿也有點怪 |
 |
| 但我和新郎都很愛這件的裙襬，很溫柔 |
 |
| 露太多，以我有肉的程度 露成這樣很難高雅 |
 |
| 背後的鏤空和蝴蝶結很美 （背後的蝴蝶結我就滿喜歡，只有前面的不行） |
 |
| 這件看過其他新娘拍照穿， 覺得很別緻，胸前的不對稱褶子很對我味 |
 |
| 背後蝴蝶結也是很美， 但就因為它帶有粉色不太像白紗而沒有選 |
 |
| 這件設計滿符合我喜歡的簡單、 不太過甜美，但上身太透明 |
 |
| 背後滿特別，不是蝴蝶結 |
最終決定拍照服：
 |
| 大賣場短版 |
 |
| 自家門口 |
 |
| 棚內時尚壞皇后路線 這件拍起來很顯色，親友大好評 有看過新人拍起來效果我才放心選 |
 |
| 我只告訴伴娘：窄版、深V、大露背 這件穿上沒 5分鐘就一致通過 |
 |
| 兩位伴娘都喜歡這件， 簡簡單單 事實上白紗拍照也看不太到細節... |
下一篇來介紹成果：婚紗照
--
沒有留言:
張貼留言